Vysvětlíme, co je komentář a jaké typy komentářů existují. Také, jak je literární komentář a příklad.
co je komentář?
Komentář je ústní nebo písemné hodnocení nějakého analyzovaného předmětu, vydávající hodnotící úsudek, který není totéž co názor. Například komentář od a text, praxe, která se často provádí ve školním prostředí, téměř vždy spočívá v napsání nového textu, ve kterém zjistíte, jaké prvky původního textu byly přečteny, jakým způsobem a proč. Jedná se tedy o a analýza soucitný nebo informovaný výklad.
Kdo udělá komentář, je známý jakokomentátora očekává se od něj, že bude o tématu, o kterém diskutuje, vědět dost, aby byl schopen činit podložené úsudky s ukázkami, argumenty a ověřitelnou obživu. I zde je to, co odlišuje komentář od pouhého názoru nebo zcela subjektivního přístupu.
Existují různé typy komentářů, obecně klasifikované na základě jejich specifické oblasti znalostí nebo způsobu, jakým přistupují k analyzované záležitosti. Můžeme tedy mluvit o:
- Kritické komentáře. Ti, kteří přistupují k předmětu nebo situaci z komplexního, analytického hlediska, jako součást mnohem většího obecného výkladu.
- Filologické komentáře. Ti, kteří se k předmětu přibližují tak, že jej dávají do vztahu k a tradice gramotný nebo s určitými písemnými či bibliografickými znalostmi.
- Biblické komentáře. Ty, které se provádějí mimo čtení zBible, posvátný text tradice Západní židovsko-křesťanské.
- Historické komentáře. Ty, které se zabývají obdobím lidských dějin a poskytují kontext pro jeho pochopení.
- Literární komentáře. Ty, které jsou vyrobeny kolem literárního nebo uměleckého díla, přistupují k němu z interpretačního, subjektivního, poetického hlediska, ale vycházejí z tvorby díla.
Literární komentář
Literární komentáře se od rozborů či filologických komentářů liší tím, že k literárnímu dílu přistupují jako k uzavřenému vesmíru samo o sobě a pracují pouze s prvky, které se v něm nacházejí, a s dozvukem, který u čtenáře a komentátora vyvolávají. Čili: jde o osobní čtení díla, které vychází z přečteného, a proto je prokazatelné, má základy, není názorem ani zcela svobodnou interpretací.
Chcete-li vytvořit literární komentář, je třeba dodržet následující schéma kroků:
- Přečtěte si literární dílo naplno, poznamenejte si důležité pasáže nebo opisujte věty a označte místa, kam byste se chtěli později vrátit.
- Vraťte se zpět k tomu, co bylo přečteno, vyjměte citace, které se shodují s provedenými značkami, a přečtěte si je v pořadí jakéhokoli nápadu nebo mluvený projev že nám navrhují: nějaký obsah, o kterém tušíme, že je v díle skrytý, nějaký klíčový koncept, který je v něm formulován atd.
- Napište vlastní komentář, ve kterém řekneme, co je to za obsah nebo koncept a ve kterých částech práce jej můžeme hledat, kontrolovat atd. Tento text musí být doprovázen přepisem dříve extrahovaných citací a musí obsahovat všechny informace bibliografický aby si někdo, kdo si to přečte později, mohl práci vyhledat a ověřit si, že to, co o ní píšeme, je pravda.
Příklad komentáře
Zde je příklad komentáře:
Komentář k filmuAvengers: Nekonečno Válka.
Úspěch tohoto superhrdinského filmu z produkce Marvel Studios a uvedeného do kin v roce 2018 odhaluje mnoho zajímavých aspektů současného okamžiku západní kultury, které by se snad daly shrnout do antagonisty vyprávění, mimozemské entity jménem Thanos.
Jeho jméno již prozrazuje jeho vztah k řeckému slovu pro smrt:thanatos, což se hodí při vysvětlování jeho projektu pro vesmír, kterým je vymýcení poloviny živých bytostí, které v něm sídlí. To je motivováno paradoxní touhou zachovat život jako celek: pro Thanose jsme příliš mnoha obyvateli Vesmíru a příliš rychle vyčerpáváme zdroje, takže je třeba přijmout drastická opatření, abychom zajistili, že sami nezhasneme.
Co je za tímto přístupem, ukazuje na určité důležité politické úvahy, které se zdají být velmi v módě v bezpečnostních doktrínách zemí, jako jsou Spojené státy, jejichž vláda se spojila s bezohlednými počítačovými společnostmi, jako je Facebook, aby špehovala své vlastní občany a držela je pod kontrolou. dohled..
Chci říct, že lidé musí být zachráněni před sebou samými, musí být chráněni před svými vlastními touhami a způsoby života, a to se často musí dít drastickými prostředky. Není to to, co obnáší American Patriot Act, který dává vládě pravomoc porušovat práva a překračovat vše, aby bránila kontinuitu americkýCesta zŽivot?