historický kontext

Dějiny

2022

Vysvětlujeme, co je to historický kontext, proč je důležité mu rozumět a různé příklady.

Velkou část umění lze náležitě ocenit pouze znalostí jeho historického kontextu.

Jaký je historický kontext?

The kontext Historický je soubor časových, sociálních a kulturních okolností, které obklopují událost, a umělecké dílo nebo konkrétní odkaz, který může být relevantní pro lepší pochopení jeho obsahu. Jinými slovy, jedná se o různé nepřímé informace, které rámují událost nebo objekt a které ustanovují jeho vztah se zbytkem věcí, které se staly v dané době.

Když tedy přezkoumáváme historický kontext něčeho, musíme to jednoduše umístit na místo a a počasí, protože všechny události ve vesmíru mají vždy kde a kdy. Tímto způsobem lze pozorovat, jaký typ vztahu existoval mezi tím, co studujeme, a jeho prostředím.

Pochopení historických souvislostí nám umožňuje lépe poznat, co událost znamenala v té době nebo naopak, co znamená dnes, jakmile uplyne dostatek času na to, abychom měli nějakou perspektivu. Vyhneme se tak předčasným úsudkům, tedy nespravedlivému hodnocení objektu.

Předpokládejme například, že čteme o athénské demokracii, první, která na světě existovala (v 6. století před Kristem). Budeme-li to posuzovat dnešními kritérii, bude to paradoxně velmi nedemokratické: jediní, kdo měli hlas, byli svobodní a dospělí mužští athénští občané.

Poté byly vyloučeny ženy, cizinci a evidentně otroci. Nikdo v té době nepožadoval právo volit pro ženy, ani respekt lidská práva otroky, ani mnoho norem, se kterými dnes rozumíme demokracie moderní.

Ale vezmeme-li v úvahu jeho historický kontext, pochopíme, že athénský případ byl ojedinělý v Starověk, protože většinu řeckých městských států ovládala víceméně absolutní monarchie.

Na druhou stranu zbytek blízkovýchodních říší byl teokratický, ovládala kněžská a vojenská kasta, v níž byla moc uplatňována vertikálně a králové byli na Zemi považováni za bohy. Při tomto pohledu by nikdo neváhal zvážit vláda Athén jako demokracie.

Další typický případ nedostatku historického kontextu souvisí s mnoha uměleckými díly, zejména v umění moderní a současné, jehož estetické formy a strategie mohou být ve své době velmi rušivé nebo revoluční, aby se později staly hlavním proudem v dějinách umění.

Tak např. slavný pisoár francouzského surrealisty Marcela Duchampa (1887-1968), uváděný pod názvem Kašna ve Společnosti nezávislých umělců z roku 1917, pod pseudonymem „R. Mutt “, byla provokace, facka tehdejším uměleckým konceptům.

O sto let později by se sám Duchamp vysmál osudu pisoáru, který je dnes součástí uměleckého kánonu. Jeho význam nespočívá v tom, že má sám o sobě estetickou hodnotu, ale v historickém kontextu dokonale zhušťuje revoluční postoj doby, která se mimo jiné snažila znovu zpochybnit povahu umění.

Pokud to však hodnotíme zbavené všech historických souvislostí, tak všechno informace Byli bychom ztraceni a mohli bychom dojít k absurdnímu závěru, že cokoli je umění, že umění neexistuje, nebo že je to záležitost pro snoby.

Závěrem lze říci, že historický kontext je vždy relevantní při posuzování něčeho nebo někoho, vydávání názorů nebo chápání důležitosti událostí, které to ovlivňují. lidstvo zvolte si pamatovat proti plynutí času.

!-- GDPR -->