Vysvětlíme, co je právní stát a co je jeho hlavním cílem. Také, jak vznikal právní stát.
co je právní stát?
Právní stát se řídí určitými zákony a organizací, na základě Ústavy, je průvodcem úřadů v právní oblasti. Všechny občanů pod tímto Stav Jsou v souladu s normami požadovanými ústavou, jsou předloženy písemně.
Na rozdíl od toho, co se děje ve většině diktatury ve kterém odpovědná osoba dělá, co uzná za vhodné, bez pravidel nebo předpisů, kterými se řídí jejich jednání, v právním státě jsou pevně dané limity a pravidla, která organizují občany udělováním rovná práva. Tyto právní normy jsou stanoveny písemně v Ústavě, jsou veřejně známé a byly o nich dříve hlasovány a schváleny zástupci společnost.
Právní stát vzniká, když jednání občanů a státu vychází z pravidel a předpisů zákony přednastavení. To je pak, že umět ve vlastnictví státu je pod právní normy které musí být splněny pro organizaci společnosti. Pomocí moci ústavy a prostřednictvím různých orgánů vláda, bude možné nastolit absolutní pořádek mezi občany, navíc respektuji mezi nimi.
Jak se zrodil koncept právního státu?
Doktrína německého původu Rechtsstaat je původem konceptu „právního státu“. Kniha „Die deutsche Polizeiwissenschaft nach den Grundsätzen des Rechtsstaates“ (ve španělštině „Věda o německé politice v souladu se zásadami právního státu“) byla první, která použila termín jako právní stát. že mnoho německých spisovatelů tvrdí, že tento termín byl poprvé použit v knize Immanuela Kanta.
Pojem právní stát se zrodil jako reakce na podobu absolutistického státu, který se vyznačoval potlačováním práva občanů na svobodu. Svoboda, soustředit veškerou moc a špatná organizace a nedostatek odpovědnost jejich držitelů. Právní stát odkazuje na moderní právní ústavu.
V roce 1832 Robert Southey, úspěšný básník anglického původu, poprvé použil termín konstitucionalismus, který byl v posledních letech přijat a používán pravidelněji jako právní výraz. Tento konstitucionalismus má podle toho, co je chápáno, dva hlavní prvky, které byly po několik let chápány stejně jako právní stát. Jedním z nich je rozdělení funkcí ve vztahu k použití moci a druhým velký význam Ústavy.
V roce 1791 byla do francouzské ústavy přidán článek, který se stal základem veškerého svobodného konstitucionalismu. Tento článek stanovil, že pokud nebyla ve společnostech naplňována nebo prosazována stanovená práva a navíc nebyla rozdělena moc státu, společnost neměla ústavu.
Na rozdíl od právního státu se ve 20. století objevila totalita. Právní stát má zákonem zabránit nebo nařídit kontrolu a úplnou expanzi státu (podle Zippelia). The totalityNa druhé straně je charakterizován zákazem svobod, ať už veřejných či osobních, včetně ztížení dělby státní moci a účasti orgánů, které uvedené úkoly státu plní. Také totalita zakazuje jednání zastupitelů a Svoboda projevu. Nad všechny tyto zákazy a překážky se totalita snažila legitimně prosadit různými právními nástroji.
The fašismus, socialismus nacionalismus a falangismus, snažil se být reprezentován souborem norem, které nakonec nedokázaly vytvořit formální systém. To není případ komunismus a korporativismu, protože ten si vyvinul plně a formálně ústavní systém.
Diktátor Hitler vládl s podporou autorizačního zákona z roku 1933, který mu umožňoval vykonávat podle jeho vůle. Podle tohoto zákona Hitler zavedl několik rasistických norem jako zákon, jako je Norimberk v roce 1935.
V roce 1848 právní platnost statutu Albertino zůstala v Itálii, moc Mussoliniho byla upevněna několika různými normami. Současně bylo dosaženo integrace Velké rady fašismu, jejímž největším přínosem pro dějiny právního státu byl zákon Acquis z roku 1923, který postuloval „klauzuli o vládnutí“. To znamená, že v lidových volbách nejvíce profitovala strana, která by měla většinu zástupců v parlamentu. Mussolinimu bylo delegováno několik fakult, které mu umožnily vládnout. Jako první rozhodnutí velení rozhodl v roce 1926 o integraci Zvláštního soudu pro obranu státu.
Tedy mít ústavu (formální povahy) bylo považováno za dostatečné k tomu, aby se vláda mohla nazývat právním řádem.