Vysvětlujeme, co jsou etické soudy, jejich vlastnosti a různé příklady. Navíc jeho vztah k morálním soudům.
Co jsou etické soudy?
Etické soudy jsou duševní činy, které nám umožňují posuzovat naše činy, chování nebo postupy s ohledem na soubor existujících alternativ a systém mravní hodnoty ke kterému se připojujeme jako součást a společnost. Naše schopnost etického úsudku určuje morálně správný způsob jednání nebo řešení dilematu, a proto je důležitou součástí rozhodování.
Jakýkoli typ akce, téma popř kontext je náchylný k etickým soudům. V tomto smyslu s nimi můžeme najít morálně nejvhodnější alternativy a vyřadit ty, které jsou naopak zavrženíhodné.
Abychom je rozlišili, musíme přejít ke kódům, pravidla Y zákony že naše společnost navrhuje řídit tyto záležitosti, nebo do kodexů deontologické které například hájí a dohlížejí na honoráře za odborníky. V každém případě se jedná o odůvodněné rozhodnutí.
Charakteristika etických soudů
Etické soudy se vyznačují následujícím:
- Závisí na konkrétním kontextu a sociální normy kteří jsou do toho zapojeni.
- Do nich zasahuje rozum. myslel vědomý.
- Hodnotí alternativy chování a způsoby, jak lze dilema vyřešit, spíše než se jednoduše soustředit na to, zda je něco správné nebo špatné, dobré nebo špatné.
Příklady etických soudů
Příklady aplikace etických úsudků jsou situace, jako jsou následující:
- Manželka univerzitního profesora se rozhodne pro dráhu, kterou vyučuje, a zapíše si právě svůj předmět. Profesor po dlouhém přemýšlení usoudí, že došlo ke střetu zájmů a svou ženu nemůže objektivně hodnotit. Musí si tedy vybrat, zda požádá manželku, aby si kurz zapsala k jinému profesorovi, nebo kurz v daném semestru vynechá a zapíše si jej, až jej již neučí.
- Mezinárodní zločinec je zajat desítky let po spáchání zločinu, když jde o starého a nemocného muže. Mezinárodní spravedlnost se tedy musí rozhodnout, jaký je etický způsob předávání Spravedlnost: odsoudit ho do obyčejného vězení, odsoudit ho do domácího vězení nebo odsoudit k veřejně prospěšným pracím.
- Uprostřed pandemie, kdy jsou nemocnice přeplněné, je rezidentní lékař v pohotovosti, když pět pacientů dekompenzuje a vyžaduje přijetí na JIP. Kapacita je však pouze pro tři z nich. Lékař rozhodne, že kritériem pro výběr toho, kdo půjde na JIP a kdo ne, bude pravděpodobnost přežití. Ale na základě čeho? Věk pacienta? Existence či neexistence faktorů komorbidity?
Vztah k morálním soudům
The morální soudy od etických se liší tím, že první se skládají z mentálních hodnocení dobra a zla, tedy dobra a zla. To znamená, že morální soudy aspirují na pravdu, popírají nebo potvrzují morální hodnotu chování nebo rozhodnutí, a proto se s nimi zachází v absolutních hodnotách.
Na druhé straně je etický úsudek vždy ohraničen souborem možností nebo rozhodnutí, která mají být učiněna, a proto se s ním zachází v aplikovaných termínech, tedy pragmatičtěji, méně univerzálně.
Podívejme se na příklad, abychom tento rozdíl pochopili.Předpokládejme, že se společnost rozhodne otestovat nový lék na chřipku na skupině dobrovolníků, aniž by je varovala před vedlejšími účinky. Morální úsudek v této záležitosti by jednoduše odsoudil jednání jako nemorální nebo „špatné“, protože ohrožuje dobrovolníky a brání jim učinit vědomé a informované rozhodnutí.
Naproti tomu etický úsudek je takový, který by hledal vhodný způsob řešení situace morálním způsobem, tedy takový, který by navrhoval morální alternativy k takovému chování, jako je předchozí informování pacientů nebo testování léku na zvířatech.