• Co je trestní odpovědnost?
• Trestní odpovědnost a občanskoprávní odpovědnost
• Trestní odpovědnost právnických osob

Vysvětlíme, co je to trestní odpovědnost, její formy a vztah k právnickým osobám. Také občanskoprávní odpovědnost.

Stát vykonává tresty spojené s trestní odpovědností.

Co je trestní odpovědnost?

Obecně se jím rozumí trestní odpovědnost, která nabývá spácháním trestného činu. zločin, tedy když jednání postižitelné zákon, typizovaný v některém trestním právu. Ti, kteří se pokoušejí proti aktivu chráněnému legální systém proud v a zemějako život, integrita fyzického, veřejného pořádku popř dědictví outsideři budou čelit trestní odpovědnosti spravované Stav.

Trestní odpovědnost odvozuje svůj název od skutečnosti, že znamená uložení trestu, tedy trestu úměrného spáchanému trestnému činu. To může znamenat zbavení Svoboda (tj. nástup do vězení), peněžitý trest nebo peněžitá sankce nebo ztráta jiných práv a svobod (např. nošení zbraně nebo právo na svobodné povolání).

Existují dvě formy trestní odpovědnosti podle povahy spáchaného trestného činu:

• Společná trestní odpovědnost, kdy spáchaný trestný čin může spáchat každý obyčejný jednotlivec, tedy jde-li o běžné trestné činy, jako jsou loupeže, sexuální zneužívání nebo vraždy.
• Zvláštní trestní odpovědnost, kdy spáchaný trestný čin může spáchat pouze dotyčný subjekt, protože to vyžaduje určitý typ postavení nebo zvláštní pravomoci, jako je být veřejným činitelem, jako je tomu v případě zpronevěry veřejných prostředků (zpronevěra ) nebo vydírání .

Trestní odpovědnost a občanskoprávní odpovědnost

Na rozdíl od trestní nebo trestněprávní odpovědnosti spočívá občanskoprávní odpovědnost v povinnosti nahradit někomu újmu, kterou mu způsobili, a to zpravidla vyplacením odškodnění stanoveného Spravedlnost.

Tento typ odpovědnosti může být:

• Smluvní: Pokud mezi žalobcem a žalovaným existuje smlouva, která byla porušena nebo porušena.
• Mimosmluvní: Když žalobce a žalovaný nemají žádný předchozí vztah. Rozlišuje se zase, zda spáchaný trestný čin nebyl úmyslný, tedy neúmyslný, náhodný, nebo zda byl trestný, tedy odpovídající dobrovolnému a vědomému spáchání trestného činu, který by nás přivedl do premisy odpovědnosti. .trestní.

Sankce mezi jednou a druhou formou odpovědnosti jsou logicky velmi odlišné a liší se také jejich kapacity a formy předpisu. Například, občanů nezletilí nemají žádnou trestní odpovědnost, ačkoliv mají občanskoprávní.

Kromě toho má občanskoprávní odpovědnost za úkol napravit škodu oběti, zatímco trestní odpovědnost sleduje cíl potrestat viníka. První je tedy vyplácena poškozené osobě, zatímco druhá je vyplácena státu.

Trestní odpovědnost právnických osob

Jedna z nejčastějších kontroverzí v historii že jo moderní je ten, který odkazuje na možnost přisouzení trestní odpovědnosti a právnická osoba, tedy spíše firmě, instituci nebo organizaci než fyzické osobě (osobě).

Problém je v tom, že právnické osoby nemají postihovatelnou subjektivitu, ani vlastní úmysly, ale jsou závislé na lidech, kteří je mají na starosti. To je také v rozporu se základními principy trestní právo, jako je osobnost trestů (to znamená, že každá osoba odpovídá za trestný čin spáchaný svou vlastní osobou, a nikoli zločinem jiných).

Tendencí současného západního práva je však překračovat maximu římského práva societas delinquere non potest („Společnosti nemohou páchat zločiny“), zejména v anglosaských zemích.

Bylo by tedy možné přisuzovat společnosti trestní postihy, což je perspektiva, která od devatenáctého století narůstá, zejména pokud jde o obchodní kriminalitu. Ačkoli právní systém, který se používá pro trestání obchodních zločinů, se může v závislosti na zemi a zemi značně lišit legislativa.