Vysvětlujeme, co je argument, a nabízíme vám příklady každého typu argumentu, přičemž poukazujeme na vlastnosti každého z nich.
Cílem hádky je přesvědčit účastníka rozhovoru nebo ho motivovat k určité akci.co je to argument?
A spiknutí je verbální vyjádření a uvažování nebo jeden idea, která se snaží dokázat, zdůvodnit nebo vyvrátit a tvrzení buď teze. Jednodušeji řečeno, je to uvažování, které používáme k útokům na nápady jiných lidí nebo k obhajobě vlastních v diskuzi nebo vyjednávání.
Argumenty jsou vždy formulovány jako propozice a vyznačují se nezbytností koherentní a konzistentní, to znamená, že musí dávat zřejmý smysl a nemohou si odporovat. Jeho cílem je vždy přesvědčit účastníka rozhovoru nebo v něm motivovat k určitému jednání, případně vyvrátit úvahu (a zabránit jednání), a to buď použitím rozumu, nebo afektem. emoce.
Například argumenty jsou argumenty obhájce u soudu, aby se pokusil přesvědčit soudce a porotu, že obžalovaný není vinen, jak je obviněno; ale také ty, které použil státní zástupce ke svržení obhajoby obžalovaného a k odsouzení.
Z logického hlediska se všechny argumenty skládají z množiny prostory které vedou k a závěr odhodlaný. Proto jsou argumenty klasifikovány podle typu postupu použitého k dosažení závěru takto:
Typy argumentů (s příklady)
1. Deduktivní argumenty
Deduktivní argumenty jsou ty, které používají dedukce jako metodu k získání jejich závěrů, jdoucích od obecného ke konkrétnímu. Například:
- Všichni lidé jsou smrtelní. Jsem lidská bytost. Takže jednoho dne určitě zemřu.
- Jsou-li planety všechny kulaté a Země je také planeta, je jistě také Země kulatá.
- Všechna zvířata dýchají a všichni ptáci jsou zvířata, takže všichni ptáci nutně dýchají.
- Žádný člověk nikdy nevkročil na Mars a Mars je planetou nejblíže Zemi, takže žádný člověk nikdy nevkročil na vnější planetu.
2. Induktivní argumenty
Induktivní argumenty jsou ty, které používají indukci jako metodu k dosažení svých závěrů, jdoucích od konkrétního k obecnému. Například:
- Jsem smrtelný. Moji rodiče jsou smrtelní. Moji přátelé jsou smrtelní. Proto jsou všechny lidské bytosti smrtelné.
- Můj přítel má auto FIAT, které jezdí skvěle. Moje teta měla auto FIAT, které také jezdilo velmi dobře. Vozy FIAT tedy musí fungovat velmi dobře.
- Když jsem byl v Brazílii, jedl jsem velmi dobré jídlo. Když jsem byl ve Venezuele, jedl jsem velmi dobré jídlo. To znamená, že v Jižní Americe jedí velmi chutné jídlo.
- Dnes je pondělí a já nemám práci. I následující pondělí. Je možné, že v pondělí zase nebude pracovat.
3. Abduktivní argumenty
Abduktivní argumenty jsou ty, které používají zdánlivě nesouvisející premisy ke stanovení pravděpodobného, ale neověřitelného závěru. Například:
- Včera v noci bylo velmi horko. Dnes jsem se probudil s bolestí hlavy. Bolest hlavy může být způsobena včerejším horkem.
- Moje matka má ráda moře a je původem z pobřeží. Je pravděpodobné, že moje matka má ráda moře, protože je původem z pobřeží.
- Věci se mi v těchto dnech nedaří. Merkur je tento měsíc v mém znamení. Když planeta změní znamení, věci se mi začnou vyvíjet mnohem lépe.
- Během léta je v této oblasti mnoho požárů. Včera se nám ozvali hasiči.V oblasti muselo dojít k požáru.
4. Kauzální argumenty
Kauzální argumenty jsou ty, které dosáhnou svých závěrů ze vztahu způsobit účinek mezi zřízenými prostory. Například:
- Letos v létě bylo hodně slunce a moje rostliny ohromně rostly. Díky hojnému slunci rostou mé rostliny.
- Stále více lidí investuje do kryptoměn. Bitcoin nepřestává růst ceny. Možná bitcoin poroste na ceně, protože stále více lidí investuje do kryptoměn.
- Měsíc je dnes v noci v úplňku a já jsem byl šťastnější než obvykle. Proto jsem rád, když je Měsíc v úplňku.
- Na nádraží je víc lidí než obvykle. Musí to být zpoždění na lince.
5. Argumenty autority
Autoritativní argumenty jsou ty, které podporují své závěry tím, že jdou do prestiž nebo legitimace toho, kdo uvádí premisy, tedy jít do autorita kdo uvádí závěry. Například:
- Lék je bezpečný, jak je certifikováno zdravotnickými úřady.
- Atmosféra se zahřívá, vysvětlují to v prestižních akademických časopisech.
- Dnes večer je řada na tobě, abys umyl nádobí, i když jsi to dělal včera taky. Táta říkal, že to byla součást tvého trestu.
- Obžalovaný musí být prohlášen za nevinného, protože soudce připustil, že pro jeho odsouzení není dostatek důkazů.
6. Pravděpodobnostní argumenty
Pravděpodobnostní argumenty jsou ty, které podporují své závěry pomocí statistických nebo pravděpodobnostních kritérií, tj. čísel, která odrážejí možnost, že závěr je pravdivý. Například:
- Když hodíme mincí, je 50% šance, že se objeví.
- Pojďme ven s deštníkem, protože dnes je 60% šance, že bude mrholit.
- Pokud nepřestanete kouřit, máte o 80 % větší šanci, že dostanete onemocnění plic.
- Volte kandidáta 1, v průzkumech říkají, že má 60% šanci na výhru.
7. Emocionální nebo afektivní argumenty
Emocionální nebo afektivní argumenty jsou ty, které dosáhnou svých závěrů prostřednictvím neracionálních premis, ale emocionálního nebo afektivního typu, mobilizující emoce namísto rozumu. Například:
- Přispějte na naši věc, učitelé venkovských škol v naší zemi vám poděkují.
- Musíme volit kandidáta 2, protože jinak bude ohrožen náš způsob života.
- Měli bychom se přestěhovat, to mi udělá velkou radost.
- Pokud se o tato jezera nebudeme starat, co zanecháme dalším generacím?
8. Argumenty analogií
Argumenty pro analogie jsou ti, kteří dosáhnou svých závěrů stanovením srovnání mezi různými referenty. Například:
- Chystáme se vidět nový Marvel film, protože předchozí film se nám hodně líbil a pravděpodobně i tento.
- Pokud můj spolužák u zkoušky neuspěl, budu se muset snažit ještě víc.
- Oblečení v tom obchodě se mi líbí, ale s mým kamarádem se tam zacházelo velmi špatně, takže raději nakupuji jinde, protože nechci, aby se mnou také špatně zacházeli.
- Pokud se do tohoto nosiče nevešla naše kočka, mnohem méně se vejde náš pes, který je větší.