Nedávné experimenty na myších modelech ukázaly, že injekce inaktivovaného viru chřipky do rakovinných nádorů je zmenšuje a zvyšuje účinnost imunoterapie.

Je chřipka dalším krokem v boji proti rakovině?

Pokud jde o rakovinové nádory, mnoho faktorů ovlivňuje, zda budou na léčbu reagovat. Jedním z nich je, zda jsou nádory „horké“ nebo „studené“. Co to znamená?

V posledních letech získává na popularitě nový typ protinádorové terapie: imunoterapie. Tato forma terapie funguje tak, že zvyšuje imunitní odpověď těla na rakovinové nádory.

Aby však terapie měla větší šanci na účinnost, musí být nádory „horké“ nádory - to znamená, že musí obsahovat imunitní buňky. Pokud nádor neobsahuje (dostatek) imunitních buněk nebo obsahuje buňky potlačující imunitu, nazývá se to „studený“ nádor.

Jedna otázka, na kterou se vědci velmi snaží odpovědět, je: Jak přeměníme studené nádory na horké nádory, které budou reagovat na imunoterapii?

Tým vyšetřovatelů z Rush University Medical Center v Chicagu, IL, nyní možná našel efektivní způsob, jak toho dosáhnout pomocí inaktivovaných chřipkových virů - v podstatě vakcín proti chřipce - v modelových experimentech na myších.

Vědci vysvětlují svůj postup i zjištění ve studijním článku, který je nyní uveden v časopise PNAS.

Nový přístup zmenšuje nádory u myší

Vědci dostali nápad na svou novou studii na základě údajů z Národního onkologického institutu. Data naznačují, že lidé s rakovinou plic, kteří byli také v nemocnici s plicními infekcemi souvisejícími s chřipkou, měli tendenci žít déle než ti s rakovinou plic, kteří neměli virus chřipky.

Když znovu vytvořili tento scénář na myších modelech, vědci potvrdili, že pacienti s rakovinovými nádory a infekcemi souvisejícími s chřipkou měli tendenci žít déle.

Do budoucna tým chce „pochopit, jak by naše silné imunitní reakce proti patogenům, jako je chřipka a jejich složky, mohly zlepšit naši mnohem slabší imunitní reakci proti některým nádorům,“ říká hlavní autor studie Dr. Andrew Zloza.

"Nicméně," dodává, "existuje mnoho faktorů, kterým nerozumíme o živých infekcích, a tento účinek se neopakuje u nádorů, kde se chřipkové infekce přirozeně nevyskytují, jako je kůže."

Vědci tedy injikovali inaktivovaný virus chřipky do melanomových nádorů na myších modelech.

Zjistili, že tato „vakcína“ změnila nádory ze studených na horké zvýšením koncentrace dendritických buněk v nádorech. Tyto buňky mohou stimulovat imunitní odpověď a skutečně vedly ke zvýšení CD8 + T buněk. Ty mohou rozpoznat a zničit rakovinné buňky.

Výsledkem bylo, že nádory melanomu myší buď rostly pomaleji, nebo se začaly zmenšovat.

Vědci také zjistili, že podání vakcíny proti chřipce do nádoru melanomu na jedné straně těla myši vedlo ke snížení nejen růstu injikovaného nádoru, ale také k pomalejšímu růstu dalšího nádoru na jiné straně tělo, které si nepodali injekčně.

Vědci viděli podobné výsledky při podávání vakcíny proti chřipce do nádorů s metastatickým triple-negativním karcinomem prsu u myších modelů.

„Na základě tohoto výsledku doufáme, že u [lidí] injekce jednoho nádoru vakcínou proti chřipce [povede] k imunitní odpovědi také u ostatních nádorů,“ říká Dr. Zloza.

Chřipkové záběry mohou posílit imunoterapii

"Naše úspěchy s vakcínou proti chřipce, které jsme vytvořili, nás přiměly přemýšlet, zda by sezónní vakcíny proti chřipce, které jsou již schváleny [Food and Drug Administration], mohly být použity jako léčba rakoviny," dodává Dr. Zloza.

"Vzhledem k tomu, že byly použity milionům lidí a již se ukázalo, že jsou bezpečné, mysleli jsme si, že použití chřipkových injekcí k léčbě rakoviny by mohlo být pacientům přineseno rychle."

Dr. Andrew Zloza

Vědci proto pracovali se speciálně vyvinutými myšími modely, do kterých byli schopni transplantovat jak nádory, tak imunitní buňky z lidí s rakovinou plic a metastatickým melanomem.

Dr. Zloza a jeho kolegové zjistili, že injekce těchto nádorů odvozených od člověka pravidelnou chřipkou schválenou FDA je vedla ke zmenšení.

"Taková [a] transplantace nám umožňuje používat léky pro pacienty v živém systému." Je to tak blízko, jak můžeme dosáhnout testování něčeho před klinickým hodnocením, “vysvětluje.

Vědci také chtěli zjistit, zda by mohli použít chřipkové záběry jako adjuvantní terapii - tedy jako pomůcku ke stávajícím protinádorovým terapiím.

V dalších experimentech tedy poskytli chřipkové záběry spolu s formou imunoterapie, která se opírá o inhibitory imunitního kontrolního bodu. Jedná se o léky, které stimulují imunitní buňky k útoku na rakovinové nádory.

Vědci při tom našli dvě věci. První bylo, že vakcíny proti chřipce dokázaly samy snížit růst nádoru, bez ohledu na to, zda cílený nádor reagoval na léčbu inhibitorem kontrolního bodu.

Druhým bylo, že když nádor reagoval na imunoterapii, kombinace chřipky vedla k ještě výraznějšímu snížení růstu nádoru.

"Tyto výsledky naznačují, že jak [lidé], kteří reagují, tak nereagují na jiné imunoterapie, mohou mít prospěch z injekce vakcín proti chřipce do nádoru a mohou zvýšit malý podíl pacientů, kteří nyní dlouhodobě reagují na imunoterapii." , “Říká dr. Zloza.

"Jelikož jsou lidé a myši z 95% geneticky identické, je naděje, že tento přístup u pacientů bude fungovat." Dalším plánovaným krokem je provedení klinických zkoušek k testování různých faktorů, “uzavírá.