Vysvětlíme, jaké jsou rozdíly mezi socialismem a komunismem, co mají společného a jaká je historie obou pojmů.
Jaký je rozdíl mezi socialismem a komunismem?
Velmi často termíny komunismus Y socialismus jsou používány, jako by byly synonymem, k označení jakékoli levicové politické pozice, kterou si člověk přeje označit jako radikální.
Důvodem je, že oba koncepty pocházejí z podobné politické a ekonomické filozofie, která se vyvíjela v průběhu 19. a na počátku 20. století jako reakce na problémy nerovnost nepřekonatelný, oligopol Y vykořisťování z Dělnická třída velkými kapitalisty, vlastníky výrobní prostředky.
Ale i přes podobnosti mezi oběma termíny je důležité znát rozdíly, které je odlišují, abychom mohli odkazovat na jeden nebo druhý s absolutní vlastností.
Začněme tím, že „komunismus“ i „socialismus“ jsou pojmy, které každá skupina dohromady tvoří soubor myšlenkových směrů a filozofických názorů na společnost. společnost. To znamená, že to není o koncepty absolutní a univerzální, ale spíše filozofické a politické orientace, které lze v praxi převést do velmi odlišných návrhů.
Historicky prvním pojmem, který vznikl, byl socialismus, jehož první zmínky pocházejí z druhé poloviny 18. století, kdy jej používali obránci tzv. Společenská smlouva jako mnich Ferdinando Facchinei (1725-1814) nebo filozof Appiano Bonafede (1716-1793). Později jej používali stoupenci velšského filantropa Roberta Owena (1771-1858), který hlásal tzv. doktrína lidského bratrství.
Se svým současným významem se pojem socialismus objevil v roce 1830, kdy z něj vzešly četné politické sekty francouzská revoluce V roce 1789 se prohlásili za stoupence Roberta Owena, Henriho de Saint-Simon, Charlese Fouriera a dalších revolučních myslitelů. S tímto názvem byly seskupeny kritické pozice vůči nesmírně nerovnému světu, který s sebou přinesla průmyslová revoluce, a ke kapitalistickému systému, který ji udržoval.
O komunismu se začalo hovořit asi o deset let později ve Francii v důsledku slavného banketu více než tisíce zbídačených hostů, který se konal v Paříži 1. července 1840 a na kterém se hovořilo o potřebě podporovat sociální a politické změny k dosažení „skutečné rovnosti“.
Tehdejší „komunisté“ se považovali za kabetisty (stoupence Étienna Cabeta) a neobabuvisty (dědice Francoise Babeufa) a jejich snahy si získaly takovou národní i mezinárodní proslulost (zejména v tehdejším Německu), že označení „komunisté“ začal vytlačovat nebo alespoň být používán ve spojení s tím „socialistickým“.
Komunisté se však od svých bratranců socialistů lišili tím, že vyznávali více konfrontační politickou vizi, která třídní boj ústřední místo v jeho návrhu na dělnickou revoluci. Z tohoto důvodu Karl Marx (1818-1883) a Friedrich Engels (1820-1895), němečtí filozofové, kteří znovuobjevili tuto terminologii, vždy raději mluvili o komunismu ve svých spisech.
Marx přejmenoval socialistické tendence před jeho filozofickým dílem jako „utopický socialismus“, To znamená, že navrhovali cesty k socialismu, které nebyly založeny na rigorózním studiu reality, ani nenavrhovali metoda za to, na rozdíl od jeho návrhu – dnes známého jako marxista- kdo volal "vědecký socialismus„Nebo prostě komunismus.
V Marxově díle však toto vše odkazovalo na historický pochod směrem ke společnosti postrádající sociální třída; společnost, kterou pokřtil mnoha pojmy, jako je „pozitivní humanismus“, „království svobodné individuality“, „volné sdružení výrobců“, „socialismus“ nebo „komunismus“.
Pozdější badatelé jeho díla na druhou stranu pochopili, že tyto dva poslední termíny je třeba chápat jako různé fáze této dlouhé cesty: socialismus by tedy pro marxismus byl přechodným stádiem, prostředníkem mezi kapitalismus a komunismu.
Postmarxovští myslitelé, jako např. Max Weber (1864-1920), preferovali být praktičtější a nazývali „racionální“ variantu komunismu socialismem, který odlišovali od „domácího komunismu“ tím, že výroba zboží a služeb , tedy jako jejich spotřeba, to muselo být v socialismu organizováno kolektivně, zatímco v „domácím komunismu“ byli zcela svobodní, ale měli vždy společný cíl a původ.
V každém případě, a jak jsme doposud viděli, používání těchto pojmů se v průběhu času hodně změnilo a ne vždy se používá s historickou věrností nebo teoretickou přesností.
V průběhu 20. století došlo k mnoha pokusům o uplatnění komunismu s katastrofálními výsledky, které vedly k genocidy, diktatury a další podobné hrůzy, zatímco modernější a laxnější varianty socialismu dosáhly relativního úspěchu v podobě sociální demokracie, tedy soužitím s volným trhem a s demokratickým politickým systémem.
V absolutně přísném slova smyslu však nikdy neexistovala žádná národ schopné realizovat totální komunismus nebo socialismus. V dobrém i ve zlém.
Rozdíly mezi komunismem a socialismem
Stejně jako použití jeho termínů se i konkrétní rozdíly mezi socialismem a komunismem mohou lišit v závislosti na tom, kdo je uvádí nebo v jakém historickém kontextu o nich diskutujeme. Dnes lze vzdálenost mezi komunismem a socialismem zhruba shrnout do těchto termínů:
| komunismus | Socialismus |
|---|---|
| Je to výsledek násilného a revolučního povstání dělnických tříd, čímž byla uvalena „diktatura proletariát"A eliminovat jakýkoli pokus o opozici." | Vzhledem k tomu, že jde o méně rigidní ideologii, je možné přistupovat k socialismu prostřednictvím postupných procesů reforem a transformace namísto revolučního vypuknutí. |
| The soukromý pozemek, veškerý majetek se stává majetkem společenství, obhospodařuje a Stav silný centrální. | Soukromé vlastnictví je respektováno, ale dynamika výroby a přerozdělování bohatství je vedena demokraticky zvoleným státem pro společné blaho. |
| Ústřední stát diktuje, co každý člověk dostane zdarma, v závislosti na jeho základní potřeby ubytování, strava, vzdělání a lékařskou péči. | Je udržován systém volného trhu, ve kterém je odměňováno individuální úsilí, ale stát má k dispozici své zdroje na přerozdělení bohatství a dosažení rovnostářské společnosti v základních věcech: jídlo, vzdělání, lékařská péče. |
| Centrální stát kontroluje a řídí ekonomickou a kulturní produkci, což dává vzniknout víceméně totalitním společnostem. | Stát může sponzorovat a dotovat aktiva, která jsou považována za společensky zajímavá, a případně podniknout kroky k zasahování do trhu, vždy pod ochranou zákon a respektování republikového řádu. |
| Dnes se uvažuje o ekonomickém systému zemí jako Čína, Kuba, Severní Korea, Laos a Vietnam. | Dnes je sociální demokracie formou socialismu, která koexistuje s demokratickými a svobodnými tržními systémy, s pozoruhodným úspěchem v zemích jako Norsko, Dánsko, Švédsko a další evropské národy. |